Smoleńsk strzały [Napisy PL] [katastrofa Tu-154 pod smoleńskiem]

Opublikowany 2010-04-15 18:37:45

evobrain
268943
Co wydarzyło się tuż przed przybyciem ratowników na miejsce katastrofy? [filmik z YouTube, nie jest on mojego autorstwa...]

Komentarze (685)


  • paula
    2010-04-17 11:43:29
    Wszystkim ofiarą katastrofy pod smolenskiem Pokój Wam Wieczny w Cichej Krainie... Gdzie Ból nie sięga i Łza nie płynie. Gdzie tylko słychać Boga Głos Serdeczny -POKÓJ WAM WIECZNY ...ŚM...!
  • anonim
    2010-04-17 11:30:25
    gdyby to byl przypadek to samolot nie bylby rozbity na tyle czesci a wszystkie ciala daloby sie zidentyfikowac, jest to nie mozliwe zeby zahaczając o drzewo samolot byl rozrzucony na kilometr...
  • Emilios
    2010-04-17 11:12:31
    ludzie wybuch naboi w magazynku to stokroc inny dzwiek bo eksploduje caly magazynek wiec co wy tu wciskacie za kit
  • Ola
    2010-04-17 11:07:28
    Ludzie zajmijcie sie lepiej na powaznie tymi glosami ktore wyraznie slychac ! Dokladnie slychac polskie slowa i po rosyjsku. Jak dla mnie jest to niesamowicie podejrzane
  • Pola
    2010-04-17 11:04:25
    Sekcja z zwłok... No tak, tak, ale ciała nie były kompletne.
  • ...
    2010-04-17 10:47:17
    agenci BORu mieli przy sobie bron z nabojami także strzały które słychać to prawdopodobnie nic innego jak wybuch owych naboi w ogniu... a wy jesteście żałośni ze swoimi doniesieniami o spisku... a ten filmik z napisami typu prosze nie zabijajcie nas... porostu brak slow...
  • buźka
    2010-04-17 02:30:27
    Dodam jeszcze że niezależna rosyjska prasa też tak to widzi cytuję: Woń gazu łupkowego unosi się nad Katyniem - to tytuł artykułu Julii Łatyniny w internetowym wydaniu Moscow Times. Autorka w swoim artykule stawia kilka tez, które w jej opinii czynią katastrofę prezydenckiego samolotu wyjątkowo dziwną, a jej przyczyny coraz bardziej niejasnymi. Łatynina pisze m.in., że w czasie spotkania premierów Tuska i Putina na smoleńskim lotnisku ustawiono nowoczesny sprzęt nawigacyjny. Trzy dni później już go tam nie było.
  • IIIIIIII
    2010-04-17 02:27:38
    wrzucam zebrane materiały na Chomika o nazwie smolensk jak by ktos chcial sie zapoznac i podzielic sie swoimi spostrzezeniami
  • buźka
    2010-04-17 02:22:38
    To ma bezposredni związek z tematem. Powtarzam raz jeszcze. Nie łudźcie się cała gra, którą będziemy w najbliższym czasie obserwować na naszej rodzimej oraz międzynarodowej arenie politycznej będzie się toczyć o polskie złoża gazu i ropy. Świat od wieków działa w oparciu o te same mechanizmy. Liczą się tylko władza, pieniądze i surowce. Surowce dają kasę, kasa umożliwia utrzymanie władzy na starych oraz zdobywanie nowych obszarów pod władanie. A na nowych obszarach mamy surowce, które oczywiście dają nową kasę no i koło się zamyka. Kto nie wieży, ten jest tak naprawdę naiwnym dzieckiem.
  • Burzum
    2010-04-17 02:17:18
    bużka...o gaz to nie poszlo...i nie pisz bzdur bo wybijasz z tematu
  • buźka
    2010-04-17 02:07:59
    Sam jestes dzieckiem. Jeżeli między nimi a Zachodnią Europą do której eksportują gaz wyrasta nowy eksporter to g...o mają z tego siedzenia. Bo do złóż z Eurpoy Środkowej bliżej niż do złóż Rosji. Bliżej a tym samym taniej, zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę nowsze technologie wydobycia. Poczytaj sobie artykuły do których linki przytoczyłem. Jest tam wyraźnie mowa, że Gazprom obawia się wykorzystania nowoodkrytych złóż gazu w Polsce i pomyśl. Po co Europa ma kupować ruski gaz skoro ma bliżej i taniej. Rusz głową i nie miej do mnie pretensji. Nie myslisz a tych którzy to robią sam wyzywasz od oszołomów
  • pukpuk
    2010-04-17 01:53:05
    Buźka jesteś dzieciakiem, małym dzieciakiem. Ruscy siedzą na gazie tak czy siak i będą siedzieć. Nie potrzebują takiej szopki. Kiedyś się może dopatrzysz, zrozumiesz i przestaniesz wyzywać ludzi od durniów i pachołków. A teraz idź spać i nie siej defety.
  • buźka
    2010-04-17 01:42:12
    A tak w ogóle to na razie oni chcą te złoża przyblokowac. Do póki sami nie dorobią się odpowiedniej technologii. Poczytaj o specyfice polskich złóż gazu ziemnego jest o tym w linkach do artykułów, które podałem. Tylko amerykanie posiadają technologię umożliwiającą ich wykorzystanie.
  • buźka
    2010-04-17 01:36:17
    Dla Gazpromu nie było innej drogi. Rywalizując z amerykanami w normalny sposób poniósł by sromotną klęskę. Zwłaszcza przy ewidentnie proamerykańskiej postawi prezydenta Kaczyńskiego. To ty jestes oszołomem jeżeli tego nie dostrzegasz. Powiem więcej jestes naiwnym durniem, który nie wie jakie mechanizmy od stuleci rządzą swiatem. Nadajesz się tylko na bezmózgiego pachołka.
  • pukpuk
    2010-04-17 01:26:24
    Jesteście nienormalni. Jesteście największym zagrożeniem tego kraju. Jesteście oszołomami. Uwierzycie we wszystko i zobaczycie co będziecie chcieli zobaczyć. Gorzej niż sekta. Wymyślić spisek zabicia prezydenta w celu przejęcia kontroli nad złożami gazu jest tak samo absurdalny jak teoria UFO budującego piramidy. Jest milion prostszych sposobów na kontrolowanie złóż niż spektakularna katastrofa.
  • olo
    2010-04-17 01:24:18
    Miało być: nie dostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze, zbyt ważni ludzie sprawujący zbyt ważne funkcje tam zginęli żeby to można było zamieść pod dywan.
  • Burzum
    2010-04-17 01:21:10
    Zal ze jestesmy tak slabi..ze nie mozemy nic na to poradzic no bo co wziasc widly i wyjsc na ulice manifestowac,przecierz kazdy w miare myslacy czlowiek wie ze to nie byl przypadek.moskwa i cala rosja dala nam cos za cos ,caly swiat dowiedzial sie co to Katyń,ale zabrali nam po raz kolejny kwiat inteligecji..tak dzialal stalin,zwierzchnik putina...i nie wierzcie w jego serdeczne gesty byl szkolony w sluzbacz KGB spadkobierców NKWD...PRZYPADEK???
  • olo
    2010-04-17 01:18:28
    Droga Kasiu, nie zgodzę się z Tobą bo pod hasłem zbieg nieszczęśliwych ok... można podporządkować prawie wszystko tak jak pod często stosowane przez policję określenie typu: nie zachowanie prędkości do warunków na drodze.
  • Ryan
    2010-04-17 00:58:15
    To jest nie wiarygodne nadal nie mogę uwierzyć w śmierć prezydenta ;( Jestem niemal pewien że coś musiało byc na rzeczy nie wierzę w to że samolot sam spadł musiał zostac uderzony jakimś pociskiem albo musiał być oddany jakiś strzał . Obawiam sie że nasz rząd i rząd rosyjski nie ujawni takich rzeczy ;( Dowiem się tego pewnie za parę lat :( [*] NIe ździwił bym sie jak milibyśmy 3 wojne świtowa
  • KasiaJ
    2010-04-17 00:51:12
    Do olo. Zawsze ale to zawsze katastrofa samolotu to zbieg nieszcześliwych okoliczności potem ich następstw. I problem w tym, że nic nie wiemy. Nie wiemy co się działo, jaki był ciąg tych zdarzeń. Ja nikogo nie oskarżam bo nic nie wiem. Czy wierzę w raport? tak wiem jak powstaje. Wiem też, że ludzie kochają teorię spisku.
  • milykutno
    2010-04-17 00:22:57
    ni hu-ja haha
  • olo
    2010-04-17 00:18:32
    Do Kasi J, zapewniam Cię, że z raportu niczego się nie dowiesz, chyba, że wierzysz, że pilot który spędził w sumie ponad 5 miesięcy w powietrzu olał aparaturę (rzekomo działającą) i postanowił lądować narażając elitę??
  • as
    2010-04-17 00:18:07
    Już wczoraj ten filmik pokazała telewizja
  • mago
    2010-04-17 00:09:45
    pociski w ogniu strzelaja inaczej,dlaczego nie przesłucha sie Sławomira Wisniewskiego polskiego operatora który był na miejscu wypadku, w wywiadzie na TVP 3 w dzień katastrofy opisywał że widział wyszczelone flary wiec to są te strzały. Dlaczego nikt jeszcze tego nie skojarzył?
  • olo
    2010-04-17 00:09:06
    buźka niestety masz rację.
  • buźka
    2010-04-17 00:07:57
    Dlaczego media nic o tym nie mówią, bo media w naszym kraju (zresztą nie tylko w naszym) to niestety sprzedajna prostytutka, której usługi kupić może ten kto ma kasę w ..... mają interes narodu podobnie jak prostytutki z PO.
  • as
    2010-04-17 00:04:03
    Strzały padły i były to prawdopodobnie strzały które miały odstraszyć wszystkie cywilne osoby które zdąży dotrzeć na miejsce katastrofy nic dziwnego ,że padły strzały jeśli lotnisko było wojskowe. Najłatwiejszym sposobem żeby nikt nie podchodził z osób cywilnych do wraku oraz ciał było oddać strzały w powietrze i widać jak jest reakcja kamerzysty.I to, że ktoś tam biegnie też mnie nie dziwi bo jeśli już ktoś tam był wcześniej to nie będzie spokojnie chodził obok rozbitego samolotu. Ale filmik masakra mnie ciarki przeszły jak go pierwszy raz oglądałem.
  • dr.oz
    2010-04-17 00:03:02
    ja wiedzialem ze to zamach od poczatku...a ten film mnie tylko upewil..tylko ze o tym nie powiedza ukryja prawde..bo to moskwa żadzi
  • Kasia J
    2010-04-16 23:56:27
    Czy ktoś pomyślał, że na pokładzie było 9 BOR-owców? Każdy z nich miał broń, magazynek i widzimy pożar, który spowodował rozerwanie pocisków, Nie wiemy ile było strzalów bo film się kończy. Czy ktoś wyobraża sobie wypadek samochodu ( ważący około 1 tony) przy prędkości 100/h? samolot waży 100 TON!!! leci z prędkością (na podejściu) około 300/h i uderza o ziemie.... Czy naprawde wierzycie, że ktoś z tych biednych ludzi mógł to przeżyć??? To straszne. Poczekajmy na raport bo na razie nic nie wiemy. Cześć Ich Pamięci.
  • malczas
    2010-04-16 23:51:27
    pamiętajcie ze na początku była mowa w mediach o ciężko rannych z czegos to musiało sie wziąć nikt nie wymyślil moze jakiś swiadek widział rannych

Drogi Czytelniku!

W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczać Ci coraz lepsze usługi oraz materiały redakcyjne. By móc to robić prosimy, abyś wyraził zgodę na dopasowywanie treści marketingowych do Twoich zachowań w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam częściowo finansować rozwój świadczonych usług.

Pamiętaj, że dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększymy zakresu naszych uprawnień bez Twojej zgody. Zadbamy również o bezpieczeństwo Twoich danych. Wyrażoną zgodę możesz wycofać w każdej chwili.

Wyrażenie powyższych zgód jest dobrowolne i możesz je w dowolnym momencie wycofać (na podstronie z ustawieniami prywatności), odznaczając wybraną zgodę i klikając przycisk "nie zgadzam się", z tym, że wycofanie zgody nie będzie miało wpływu na zgodność z prawem przetwarzania na podstawie zgody, przed jej wycofaniem.