Tak Amerykanie zabijają dziennikarzy

Opublikowany 2010-04-06 11:41:14

surtv
2720
Amerykański śmigłowiec, wezwany by pomóc w potyczce z uzbrojonymi Irakijczykami, ostrzelał grupę, w której, jak się potem okazało, znajdowali się dziennikarze Reutera. W zdarzeniu z 2007 roku zginęło 12 osób. Film z ostrzału opublikował w poniedziałek portal śledczy Wikileaks. Materiał pochodzi z kamery strzelającej maszyny. - Żałujemy utraty niewinnego życia - napisał w oświadczeniu rzecznik amerykańskiej armii.

Komentarze (16)


  • gbacik
    ▪2010-04-07 00:13:51
    pewnie debile załatwili i tego który się podnosił jako ostatni
  • gbacik
    ▪2010-04-07 00:06:48
    te reklamy sponsorowane to nawet w komentarzach - ciekawe gdzie jeszcze będą?
  • jaś
    ▪2010-04-06 23:00:53
    pieprzone amerykańce to najwięksi terroryści na świecie, zawsze na jakiś kraj bez powodu muszą napaść a później się dziwią, że samoloty lądują na wct
  • ▪2010-04-06 20:30:46
    ja tam nie winie żołnierzy...gdyby nie strzelali a okazałoby sie ze to rebelianci z rpg i ich zestrzelili to ludzie by znowu sie głowili dlaczego ci żołnierze nie strzelali... podjeli taka decyzje a dziennikarze wiedza na co sie pisza jadac w te rejony
  • teutonic_knight
    ▪2010-04-06 20:12:18
    Smutna prawda o tej wojnie jest niestety taka, że to USA są okupantami. Po drugie US Army nie ma w zwyczaju przyznawać się do błędów choć by pociągały za sobą setki niewinnych ofiar dopóty, dopóki przypadkiem nie wyciekną do niezależnych mediów i nie ujrzą światła dziennego. Po trzecie jako profesjonaliści do końca powinni zachować zimną krew, stoicki spokój i obiektywizm w ocenie sytuacji a strzelcem broni pokładowej był młokos, któremu w jego ojczystym kraju nie wydano by nawet prawa jazdy i nie sprzedano by piwka w barze !! Ponad to w myśl miedzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych nie mieli prawa otworzyć ognia, dopóty, dopóki nie otwarto by ognia do nich. Reasumując, zachowali się nie profesjonalnie, dokonali wręcz masowej egzekucji na grupie ludzi bez wyraźnego powodu, za co powinni zostać osądzeni, nie koniecznie skazani.
  • misiekbear
    ▪2010-04-06 20:07:18
    z dużej z szacunku do innych. To że nie wierzę nie znaczy, że nie potrafię uszanować czyjejś wiary.
  • mlyn
    ▪2010-04-06 17:29:06
    Ja tam żadnej kamery nie widziałem, zresztą złożone RPG przenosi się w podobnej torbie jak ta na kamere. Lepiej przez pomyłke zabić jednego niewinnego niż stracić przez zaniechanie stu.
  • model
    ▪2010-04-06 17:14:27
    gdzie drwa rąbią tam wióry lecą... Bazuka to nie broń podręczna. Zamiast granatnika mógł mieć kielnie i taczke z cementem to by żył. A dziennikarze? Taka praca naszego zabili Irakijczycy.
  • kubolot
    ▪2010-04-06 16:26:08
    To czemu piszesz z dużej?
  • misiekbear
    ▪2010-04-06 15:58:26
    Sami pojechali rejony niebezpieczne. Wiedzieli czym ryzykują. Prawda jest taka że szła grupa ludzi z czego paru miało podejrzany sprzęt a kilku ewidentnie posiadało broń. Jak by się okazało że to zamachowcy, a nie zostali by zastrzeleni to by ludzie pisali Przecież mieli ich na muszce!! Nawiązując do kolkinx to skoro taki wierzący jesteś to czemu piszesz bogiem z małej litery. Ja tam osobiście w Boga nie wierze.
  • kolkinx
    ▪2010-04-06 15:29:13
    Żałujemy utraty niewinnego życia - napisał w oświadczeniu rzecznik amerykańskiej armii. pffff dozywocie im !!! piepszeni amerykance mysla ze moga wszystko.. odpowiedza przed bogiem !!
  • Smazik
    ▪2010-04-06 15:25:14
    Do rolf...jesli mialbys do wyboru swoje zycie a kogos innego to tez pewnie nie chcialbys ryzykowac...wygladalo to jakby koles mial RPG
  • rolf
    ▪2010-04-06 14:48:13
    jak oni nie mogą rozróżnić aparatu od RPG jak słychać na filmie to porostu brak słów
  • hmm
    ▪2010-04-06 13:21:30
    dokładnie - też mam wrażenie że mierzył z RPG - a jak na filmowanie kamerą , to ... dziwna pozycja zza węgła - tak jakby miał coś do ukrycia - tak się chyba nie filmuje śmigłowców ?
  • mtuz
    ▪2010-04-06 12:42:22
    no nie jest to za przyjemna sytuacja ale sam przy czasie 1:28 myślałem że koleś mierzy z jakiejś bazuki czy coś takiego :/ nie usprawiedliwiam ich ale to naprawdę dziwna sytuacja.
  • anty USA
    ▪2010-04-06 12:27:48
    skur*ysyny amerykanskie :/

Drogi Czytelniku!

W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczać Ci coraz lepsze usługi oraz materiały redakcyjne. By móc to robić prosimy, abyś wyraził zgodę na dopasowywanie treści marketingowych do Twoich zachowań w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam częściowo finansować rozwój świadczonych usług.

Pamiętaj, że dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększymy zakresu naszych uprawnień bez Twojej zgody. Zadbamy również o bezpieczeństwo Twoich danych. Wyrażoną zgodę możesz wycofać w każdej chwili.

Wyrażenie powyższych zgód jest dobrowolne i możesz je w dowolnym momencie wycofać (na podstronie z ustawieniami prywatności), odznaczając wybraną zgodę i klikając przycisk "nie zgadzam się", z tym, że wycofanie zgody nie będzie miało wpływu na zgodność z prawem przetwarzania na podstawie zgody, przed jej wycofaniem.