Zdjęcie satelitarne miejsca katastrofy pod Smolenskiem

Opublikowany 2010-04-13 14:16:53

evobrain
21655
Miejsce wypadku z uwzględnieniem linii pasa startowego , zrodlo: tvn24

Komentarze (17)


  • Paweł
    2010-05-13 09:31:47
    KAŻDY kto nie wierzy w wypadek i jest przekonany o zamachu i spisku niech w wyborach ZAGŁOSUJE NA J.KACZYŃSKIEGO i domaga się ujawnienia PRAWDY o katastrofie!!!!
  • hg
    2010-05-02 15:18:35
    komu zalezalo zeby zginal prezydent i inni.?
  • xxxx
    2010-04-24 00:47:16
    W 2000 roku bedac na pielgrzymce w Watykanie slyszalem od kaplanow o wizji JP II podczas wieczornij modlitwy,gdy plakal kard. Dziwisz pytal sie dlaczego placze? na to JP II odpowiedzial “gdybys widzial to co ja tez bys plakal, wszystko zalezy od tego w ktora strone pojdzie Polska Boze milosierdzia dla Polski, schowal twarz w dlonie modlil sie i plakal dalej. CO WIDZIAL PAPIEZ ??
  • LUKASZ M
    2010-04-22 01:57:34
    BRAT BYŁEGO PREZYDENTA POWINIEN DOWIEDZIEć SIĘ PRAWDY I WALCZYC O PRAWDĘ. ODRAZU POWINNA BYĆ KOMISJA MIĘDZYNARODOWA DO ZBADANIA WYPADKU. NACHODZI JEDNA MYŚL DOŚWIADCZENI PILOCI,ZACHWALANI I LONDOWALI W MGLE?JA MYŚLĘ,ŻE WIEDZIELI O MGLE ALE NIC NIE WIDZIELI.SKONTAKTOWALI SIĘ Z WIERZĄ KTÓRA DAWAŁA IM NAMIARY.PODANO ZŁE NAMIARY I GDY PILOT ZNIŻYŁ SIĘ DO LONDOWANIA(UFAJĄC WIERZY)ZORIĘTOWAŁ SIĘ,ŻE JEST ZA NISKO! PRÓBOWAŁ PODERWAĆ ALE BYŁO ZA PUŻNO.MYŚLAŁ PEWNIE,ŻE DRZEWA SĄ (CIENKIE)I JAKOŚ WYLĄDUJĄ I TRAFIŁ NA JEDNO (GRÓBE).PILOT ZNAŁ ROSYJSKI WIĘC NIE MA MOWY O BŁĘDZIE.ŹLE PODANO WYSOKOŚĆ SZYBKOŚĆ WIDOCZNOŚĆ. TRZEBA TO WYJASNIĆ.
  • edi
    2010-04-20 23:23:08
    a teraz putin nam w dupe wlazi a czemu????????????????
  • hosse1990
    2010-04-20 17:33:14
    powiem tylko tyle cała ta katastrofa jest jakaś podrobiona pierwsze nagranie jakie pokazali w telewizji jest dziwne praktycznie nic się nie pali pokazują czarną skrzynkę której później szukają przez jakieś 2 albo 3 dni po czym okazuje się ze ona nie działa czy coś takiego. nie pozwalają polskim reporterom wejść na miejsce tragedii ani polakom którzy chcieli pomóc w ratowaniu następnie po jakimś tygodniu pokazuje się nagranie jakiegoś ruska który podobno nie żyje od tej pory gdy nagranie zostało odtworzone okazuje się ze ktoś strzela co tłumaczą ze wybucha amunicja boru w co osobiście nie wierze bo gdyby tak było to by było słychać więcej strzałów na raz a tam słychać jakby strzał chwila przerwy strzał chwila przerwy i tak dalej pozatym pierwsze informacje jakie padły w tv buły takie ze przerzyły trzy osoby a nagle nie prawda było powiedziane ze samolot kołował nad lotniskiem 4 razy następnie sami lądowali a na kolejnym z filmików było słychać rozmowę pilotów z wierzą kontrolna z czego wynikało ze Rosjanie ich prowadzili a jak spojrzycie na zdjęcia z katastrofy (satelitarne) to widać jakoś im nie wyszło dziwnie i git RIP[*]
  • benio07
    2010-04-20 10:54:53
    Nich jakiś specjalista określi dlaczego samolot nie jest na kursie pasa startowego kto go naprowadzał i dlaczego podchodził do lądowania na końcu pasa startowego wcześniej zahaczył o maszt na budynku w którym miejscu to było i jaki amator naprowadzał samolot . a wszystkie głosy że jest to niebezpieczne lotnisko niech przemyślą wcześniej lądował tam Putin i nie miał problemów ani Putin ani Tusk kto pracuje przy kontroli lotów amatorzy czy najlepsi specjaliści .
  • a
    2010-04-19 16:26:52
    to nie byl zwykły przypadek
  • patriota historyk
    2010-04-18 15:33:13
    nie znamy pokoju za wszelką cenę przecieżpodobno chroni nas nato? prawda musi zostac ujawniona!!!!
  • rui
    2010-04-18 13:58:54
    to nie był wypadek tylko zamach
  • qqq
    2010-04-18 11:07:41
    ludzie jak to wyjdzie będzie wojna !
  • cd
    2010-04-18 08:52:27
    za 50 lat nasze dzieci się dowiedzą prawdy, jak o Sikorskim. Kaczyński podobnie jak Sikorski podnosił głos w sprawie Katynia.. A niedawny wypadek polskiej Casssy? Samolotu z głowami woja? Nie dziwnie to wygląda?
  • true
    2010-04-17 12:31:30
    zgadzam sie to na pewno nie był wypadek!! tv tylko mydli na wszystkim oczy :/
  • ja
    2010-04-16 23:39:52
    to nie był wypadek to byl zamach
  • jan
    2010-04-16 14:04:55
    to niewarzne
  • jan
    2010-04-15 19:28:31
    precz z tymi reklamami bo szajby dostane
  • asd
    2010-04-15 13:37:36
    kur/wa.

Drogi Czytelniku!

W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczać Ci coraz lepsze usługi oraz materiały redakcyjne. By móc to robić prosimy, abyś wyraził zgodę na dopasowywanie treści marketingowych do Twoich zachowań w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam częściowo finansować rozwój świadczonych usług.

Pamiętaj, że dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększymy zakresu naszych uprawnień bez Twojej zgody. Zadbamy również o bezpieczeństwo Twoich danych. Wyrażoną zgodę możesz wycofać w każdej chwili.

Wyrażenie powyższych zgód jest dobrowolne i możesz je w dowolnym momencie wycofać (na podstronie z ustawieniami prywatności), odznaczając wybraną zgodę i klikając przycisk "nie zgadzam się", z tym, że wycofanie zgody nie będzie miało wpływu na zgodność z prawem przetwarzania na podstawie zgody, przed jej wycofaniem.