Gdy oglądałem film nakręcony przez Rosjanina zauważyłem pewne szkopuły: - po co Rosjanie użyli syreny żeby zagłuszyć strzały? - pocisk wrzucony do ognia inaczej wybucha niż wystrzelony z pistoletu jedyne wytłumaczenie jest takie że pocisk mógł być w komorze -dlaczego nie pomogli rannym ponoć tam był jeden z nich (pilot?) machał ręką -na filmie widoczny był strzał (pierwsze błysk potem fala dymu równoległa do podłoża ziemi zatem to nie były strzału ostrzegawcze a gdyby pociski były w magazynku lub w pojemniku na amunicje to fala rozeszła by się równomiernie tzw. fala kulista) strzał mógł paść do osoby stojącej za rzekomym drzewem. -polscy naukowcy powinni przeprowadzić ekspertyzy na temat strzałów tzn. sprawdzić wytrzymałość pistoletów na uderzenia i amunicji bo być możliwe że przy tak potężnym uderzeniu amunicja i pistolety rozleciały się w pył a spłonka mogła wybuchnąć po dostarczeniu odpowiedniej energii kinetycznej, cieplnej itp. jeszcze w samolocie podczas uderzenia o ziemie. -poza tym można porównać po odgłosie wystrzału z jakiej broni strzelano polskiej rosyjskiej a może pochodzenia 3-go ponieważ każda broń wydaje charakterystyczny dź